美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)近日?qǐng)?bào)道指出在麥當(dāng)勞出售的麥樂(lè)雞中檢出“玩具泥膠的成分”聚二甲基硅氧烷,以及從“石油中提煉的”特丁基對(duì)苯二酚。盡管原報(bào)道并沒(méi)有提到麥當(dāng)勞添加劑超標(biāo),但在大洋彼岸的中國(guó)卻引起了一場(chǎng)關(guān)于食品添加劑的大討論。在一連串令人談之色變的食品安全事件后,我們被告知色彩艷麗往往是毒物的偽裝??墒?,那些被指為元兇的蘇丹紅、三聚氰胺卻都不是食品添加劑的孩子,添加劑很可憐地被冤枉了。
麥當(dāng)勞表示,在麥樂(lè)雞中加入“聚二甲基硅氧烷”和“特丁基對(duì)苯二酚”是為了防止炸雞塊的食油起泡和保持雞塊的形狀,有人說(shuō)吃麥樂(lè)雞就等于吃“橡膠”和“石油”。但這兩種東西確實(shí)屬于常用的食品添加劑,長(zhǎng)期在包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家被廣泛使用。在應(yīng)用于食品之前,它們的安全性已經(jīng)過(guò)科學(xué)嚴(yán)格近乎苛刻的論證,各國(guó)關(guān)于這兩種添加劑的使用均有明確規(guī)定。只要在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),目前仍未見(jiàn)到有關(guān)于食用安全問(wèn)題的報(bào)道。
美國(guó)麥當(dāng)勞被曝麥樂(lè)雞含有化學(xué)消泡劑二甲基聚矽氧烷抗氧化劑特丁基對(duì)苯二酚
“橡膠”:“聚二甲基硅氧烷”
含有橡膠化學(xué)成分的“聚二甲基硅氧烷”是一種用作消泡、油漆及日化品添加劑的化學(xué)物質(zhì),也可用作食品級(jí)消泡劑。美國(guó)美國(guó)食品藥品管理局(FDA)從允許它用于多類食品的加工,中國(guó)現(xiàn)行法律也允許它用于豆制品,肉制品,植物油脂、蔬菜水果制品、啤酒等領(lǐng)域。根據(jù)《中國(guó)食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB2760-2007)規(guī)定,食品中聚二甲基硅氧烷的含量標(biāo)準(zhǔn)是在食用油脂中的最大使用量為0.01克/千克,在肉制品工藝中的最大使用量為0.2克/千克——這高于國(guó)際食品法典標(biāo)準(zhǔn)使用量0.01-0.11克/千克。
目前的麥樂(lè)雞每塊一般重約20克。即便加入中國(guó)允許的最大使用量,一盒五塊的麥樂(lè)雞中將會(huì)含有20毫克的聚二甲基硅氧烷。而世界糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織1989年提出該添加劑的日容許接觸劑量為0-1.5毫克每公斤體重。即一個(gè)體重為50公斤的女生,每日對(duì)聚二甲基硅氧烷的攝入上限為75毫克。因此從理論上說(shuō),食用超過(guò)3-4盒“標(biāo)準(zhǔn)用量”里“最毒”的麥樂(lè)雞,聚二甲基硅氧烷的日攝入量便會(huì)超標(biāo),有可能引起不適。
只要在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),目前仍未見(jiàn)到有關(guān)于這兩種添加劑食用安全問(wèn)題的報(bào)道
“石油”:特丁基對(duì)苯二酚(TBHQ)
這次新聞報(bào)道的檢驗(yàn)結(jié)果表明,美國(guó)每個(gè)麥樂(lè)雞塊tBHQ含量為0.02%。麥當(dāng)勞表示,這一含量標(biāo)準(zhǔn)符合1972年美國(guó)FDA已批準(zhǔn)的最大使用量0.2克/千克。這一標(biāo)準(zhǔn)也與《中國(guó)食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》相同。另外根據(jù)世界糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織食品添加劑聯(lián)合專家委員會(huì)(JECFA)規(guī)定,tBHQ的暫訂日許量為0-0.2毫克每公斤體重。但普遍認(rèn)為人體攝取1克的tBHQ,便會(huì)出現(xiàn)反胃、耳鳴、作嘔等副作用,甚至?xí)械街舷⒑吞撁?。由于麥?dāng)勞中國(guó)并沒(méi)有公布在中國(guó)銷(xiāo)售的麥樂(lè)雞塊中tBHQ的含量,因此還不能判斷中國(guó)的麥樂(lè)雞是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
美國(guó)的公開(kāi)信息稱,每個(gè)麥樂(lè)雞塊tBHQ含量為0.02%。麥當(dāng)勞美國(guó)表示,這一含量標(biāo)準(zhǔn)符合1972年美國(guó)FDA已批準(zhǔn)的最大使用量0.2g/kg。這一標(biāo)準(zhǔn)也與《中國(guó)食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》相同。世界糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織食品添加劑聯(lián)合專家委員會(huì)(JECFA),認(rèn)為tBHQ無(wú)致突變性,在5000mg/kg劑量下對(duì)大、小白鼠也無(wú)致癌作用,暫訂日許量為0—0.2mg/kgbw。但由于麥當(dāng)勞中國(guó)并沒(méi)有公布在中國(guó)銷(xiāo)售的麥樂(lè)雞塊中tBHQ的含量,因此還不能判斷中國(guó)的麥樂(lè)雞是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
在現(xiàn)代社會(huì),食品添加劑是無(wú)處不在、無(wú)時(shí)不在的。它們被列入合法范圍之前已經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)驗(yàn)證,在食品生產(chǎn)中只要按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)添加,便不會(huì)發(fā)生安全性事件。但在一連串令人談之色變的食品安全事件后,我們被告知色彩艷麗往往是毒物的偽裝??墒牵切┍恢笧樵獌吹奶K丹紅、三聚氰胺卻都不是食品添加劑的孩子,添加劑很可憐地被冤枉了。
半數(shù)添加劑是石油化工品
根據(jù)2009年6月1日施行的《中華人民共和國(guó)食品安全法》中的定義,食品添加劑時(shí)指為改善食品品質(zhì)和色、香、味以及為防腐、保鮮和加工工藝的需要而加入食品的人工合成或者天然物質(zhì)。
食品添加劑在整個(gè)食品加工過(guò)程中幾乎全都是存在的,它們有的是為了改善食品感觀性質(zhì),防止食品腐敗變質(zhì),延長(zhǎng)食品保藏期,便于食品加工和提高原料利用率等作用;也有部分食品添加劑是用于改善食品品質(zhì)、延長(zhǎng)食品保存期,并且在一定程度上提高食品質(zhì)量和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。食品添加劑的運(yùn)用非常廣泛,目前還沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家禁止使用食品添加劑。
全球有2.5萬(wàn)多種食品添加劑,直接加到食品中的約3 000~4 000種。在使用最廣泛國(guó)家之一的美國(guó),允許使用的種類超過(guò)2000種。而中國(guó)批準(zhǔn)可使用的食品添加劑則為22類1800多種,其中有一半以上都為石油化工產(chǎn)品。
你每天吃下數(shù)十種食品添加劑
在超市里,大多數(shù)包裝食品都標(biāo)明了食品添加劑的種類,少則四五種,多則十多種。以某著名品牌的火腿腸為例,其包裝袋上配料只有簡(jiǎn)單的5種:雞肉、水、淀粉、食用鹽、白砂糖。食品添加劑則有10種:增味劑、水分保持劑、增稠劑、酸度調(diào)節(jié)劑、香辛料、紅曲米、D—異抗壞血酸鈉、山梨酸鉀、亞硝酸納、食用香精。如果你一天的餐單里包括了方便面、餅干、速溶咖啡、酸奶和冰淇淋的話,那么你吃進(jìn)的添加劑應(yīng)不會(huì)低于70種。
誤區(qū):非食用物=食品添加劑質(zhì)
2008年,中國(guó)一場(chǎng)“三聚氰胺”風(fēng)波讓普通老百姓特別關(guān)注食品安全話題,“食品添加劑”更是讓人談虎色變。其實(shí),三聚氰胺以及之前出現(xiàn)的吊白塊、蘇丹紅、瘦肉精,這些讓中國(guó)人感到害怕的名字,其實(shí)屬于人工化合物,是非法添加物——與食品添加劑存在根本不同。這一類添加物,在《中國(guó)食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》GB2760-2007中并未被允許使用,因?yàn)樗鼈兂擞形:】档摹案弊饔谩蓖?,并沒(méi)有幫助食品的“主作用”。
事實(shí)上,只要國(guó)家法律法規(guī)允許使用的食品添加劑都是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的安全性評(píng)價(jià),在正確的使用范圍、正確的使用量?jī)?nèi),其安全性可以保障。有時(shí)不使用添加劑反而具有更大的危險(xiǎn)性,比如因變質(zhì)的食物往往會(huì)引起食物中毒的疾病。另外,某些食品添加劑除了能防止食品變質(zhì)外,還可以殺滅曲霉素菌等產(chǎn)毒微生物,是有助于維持食品安全性的。
雖說(shuō)食品中加入添加劑是符合國(guó)家法律,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)也已經(jīng)制定,但在執(zhí)行時(shí),卻并沒(méi)有監(jiān)督機(jī)制對(duì)食品做持續(xù)的監(jiān)測(cè)——中國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督部門(mén)的負(fù)責(zé)人明確表示“聚二甲基硅氧烷”和“特丁基對(duì)苯二酚”的監(jiān)測(cè)并不在日常監(jiān)測(cè)項(xiàng)目之列,而且國(guó)內(nèi)也沒(méi)有統(tǒng)一易行的檢測(cè)手段。麥當(dāng)勞“一切合乎規(guī)定”的說(shuō)法目前只是一面之詞,并無(wú)第三方證明。民眾對(duì)食品成分缺乏知情權(quán),他們無(wú)從知道自己每日吃下的東西都包含那些成分,更不知道這些成分對(duì)自己的健康會(huì)有怎樣的影響。
多場(chǎng)食品安全風(fēng)波讓很多中國(guó)人一提及“食品添加劑”立刻就談虎色變
“橡膠”不在檢測(cè)范圍
美國(guó)有線新聞網(wǎng)絡(luò)的化驗(yàn)顯示,美國(guó)麥樂(lè)雞每件雞塊的特丁基對(duì)苯二酚含量為0.02%。麥當(dāng)勞中國(guó)公司發(fā)言人稱,這兩種物質(zhì)含量均符合現(xiàn)行國(guó)家食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),對(duì)人體無(wú)害,但也并未給出具體數(shù)據(jù)。
另一邊廂,中國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督部門(mén)的負(fù)責(zé)人表示:“聚二甲基硅氧烷”和“特丁基對(duì)苯二酚”的監(jiān)測(cè)并不在日常監(jiān)測(cè)項(xiàng)目之列。目前,對(duì)聚二甲基硅氧烷沒(méi)有國(guó)家統(tǒng)一易行的檢測(cè)手段,無(wú)法對(duì)于這種物質(zhì)的使用進(jìn)行監(jiān)控。也就是說(shuō),盡管這兩種添加劑屬于合法范疇,國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)也與世界接軌,但并沒(méi)有人去監(jiān)督或者查證麥當(dāng)勞到底有沒(méi)有按規(guī)矩辦事。盡管麥當(dāng)勞方面聲稱一切合乎規(guī)定,但消費(fèi)者需要的是可靠的第三方證明。
多年以來(lái),中國(guó)管理食品添加劑,質(zhì)監(jiān)局只是口頭要求,企業(yè)也并不會(huì)詳細(xì)記錄添加劑的購(gòu)買(mǎi)、使用、產(chǎn)品銷(xiāo)售情況。在此前提下,即便企業(yè)使用添加劑合乎規(guī)定,然而消費(fèi)者一旦獲悉了原本并不知情的企業(yè)行為,其在心理上就容易產(chǎn)生抵觸情緒,甚至難以接受這樣的做法。
公示成分是難題?
《食品添加劑生產(chǎn)監(jiān)督管理規(guī)定》實(shí)施已經(jīng)一個(gè)月,新規(guī)規(guī)定,6月1日后生產(chǎn)的所有食品都必須在包裝上明確標(biāo)注所使用的添加劑成分。在這點(diǎn)上,超市里的包裝食品做得已接近規(guī)范。然而今日(7月9日),本專題制作人從當(dāng)?shù)佧湲?dāng)勞購(gòu)買(mǎi)的麥樂(lè)雞包裝上,除對(duì)其營(yíng)養(yǎng)成分(脂肪,碳水化合物等)有標(biāo)注外,并未標(biāo)明任何食品添加劑含量。倒是麥樂(lè)雞配送的醬料包裝上印有相關(guān)信息。
另外,《食品添加劑生產(chǎn)監(jiān)督管理規(guī)定》新規(guī)主要針對(duì)大規(guī)模生產(chǎn)企業(yè),對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)制作、產(chǎn)量較小的食品,目前并無(wú)明確要求,因?yàn)檫@些食品通常并沒(méi)有統(tǒng)一的包裝,也沒(méi)有申報(bào)食品名稱。“現(xiàn)做食品”(現(xiàn)場(chǎng)制作的食品)普遍存在監(jiān)管難的問(wèn)題?,F(xiàn)做食品中,輔料、主料中所含的食品添加劑成分往往無(wú)從得知——一些廚師在使用添加劑成分時(shí)甚至“用手抓”,用量或多或少并無(wú)保證。其次,產(chǎn)品所用原料的產(chǎn)地、種類等不同,都會(huì)導(dǎo)致添加劑的種類和含量不同。
近年中國(guó)發(fā)生的多起食品安全風(fēng)波使民眾成為驚弓之鳥(niǎo)。不管麥樂(lè)雞最終的檢測(cè)結(jié)果是否達(dá)標(biāo),食品添加劑等于毒藥這一印象似乎已經(jīng)被約定俗成,即便它們已被科學(xué)證明是安全的。然而,合乎安全不等于合乎健康。紐約大學(xué)教授、《吃什么》的作者馬里昂·奈斯德表示,對(duì)于健康飲食,有一個(gè)普遍性原則,就是“別吃那些你連讀都不會(huì)讀的東西”。更何況,高脂肪高熱量的洋快餐,從來(lái)就不屬于健康食品——但在現(xiàn)代社會(huì),我們?cè)跄鼙WC每餐只吃清水煮肉片?