煙臺(tái)市蓬萊區(qū)開瑞全羊館分配未獲得健康證書的員工從業(yè)觸碰立即進(jìn)口食物的工作中案

　　2021年7月26日，蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局稽查人員對煙臺(tái)市蓬萊區(qū)開瑞全羊館開展實(shí)地查驗(yàn)，被告方因涉嫌分配未獲得健康證書的員工從業(yè)觸碰立即進(jìn)口食物的工作中，該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的要求。蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項(xiàng)的要求，給與本人警示的行政許可。

　　蓬萊市北溝曜瑞糧油店從業(yè)觸碰立即進(jìn)口食品類工作中生產(chǎn)運(yùn)營工作人員未獲得健康證書案

　　2021年7月20日，蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局稽查人員對蓬萊市北溝曜瑞糧油店開展日常監(jiān)督查驗(yàn)，被告方無法給予出當(dāng)場從業(yè)者的合理健康證書。該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條要求，蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款，的要求，給與本人警示的行政許可。

　　蓬萊市大辛店遇駕夼村麥樂百貨商城未定時(shí)對食品質(zhì)量安全情況開展自破案

　　2021年7月30日， 蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局稽查人員對蓬萊市大辛店遇駕夼村麥樂百貨商城開展日常監(jiān)督查驗(yàn)，當(dāng)場未給予出安全性自糾自查原材料。該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第四十七條的要求，蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的要求給與本人警示的行政許可。

　　蓬萊市福騰食品類有限責(zé)任公司購置食物時(shí)未檢查供應(yīng)者的許可證書明和達(dá)標(biāo)證明材料案

　　2021年7月02日，蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局稽查人員對蓬萊市福騰食品類有限責(zé)任公司開展實(shí)地查驗(yàn)，被告方當(dāng)場未給予出供應(yīng)方企業(yè)營業(yè)執(zhí)照和該健康飲品的達(dá)標(biāo)證明文件。該個(gè)人行為，違背了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的要求，蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項(xiàng)的要求，給與本人警示的行政許可。

　　蓬萊市南王開源系統(tǒng)全羊館購置食物時(shí)未檢查供應(yīng)者的許可證書明和達(dá)標(biāo)證明材料案

　　2021年7月09日，蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局稽查人員對蓬萊市南王開源系統(tǒng)全羊館開展實(shí)地查驗(yàn)，被告方當(dāng)場未給予出供應(yīng)方企業(yè)營業(yè)執(zhí)照和該健康飲品的達(dá)標(biāo)證明文件。該個(gè)人行為，違背了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的要求，蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項(xiàng)的要求，給與本人警示的行政許可。

　　蓬萊市登州人順餐飲店分配未獲得健康證書的員工從業(yè)觸碰立即進(jìn)口食物的工作中案

　　2021年7月26日，蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局稽查人員對蓬萊市登州人順餐飲店開展實(shí)地查驗(yàn)，被告方因涉嫌分配未獲得健康證書的員工從業(yè)觸碰立即進(jìn)口食物的工作中，該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的要求。蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項(xiàng)的要求，給與本人警示的行政許可。

　　蓬萊市登州翟醬炸雞漢堡分配未獲得健康證書的員工從業(yè)觸碰立即進(jìn)口食物的工作中案

　　2021年7月26日，蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局稽查人員對蓬萊市登州翟醬炸雞漢堡開展實(shí)地查驗(yàn)，被告方因涉嫌分配未獲得健康證書的員工從業(yè)觸碰立即進(jìn)口食物的工作中，該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的要求。蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項(xiàng)的要求，給與本人警示的行政許可。

　　蓬萊市登州愛品客西式糕點(diǎn)屋分配未獲得健康證書的員工從業(yè)觸碰立即進(jìn)口食物的工作中案

　　2021年7月26日，蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局稽查人員對蓬萊市登州愛品客西式糕點(diǎn)屋開展實(shí)地查驗(yàn)，被告方因涉嫌分配未獲得健康證書的員工從業(yè)觸碰立即進(jìn)口食物的工作中，該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的要求。蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項(xiàng)的要求，給與本人警示的行政許可。

　　蓬萊市登州俏山火鍋城分配未獲得健康證書的員工從業(yè)觸碰立即進(jìn)口食物的工作中案

　　2021年7月26日，蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局稽查人員對蓬萊市登州俏山火鍋城開展實(shí)地查驗(yàn)，被告方因涉嫌分配未獲得健康證書的員工從業(yè)觸碰立即進(jìn)口食物的工作中，該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的要求。蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項(xiàng)的要求，給與本人警示的行政許可。

　　2021年7月26日，蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局稽查人員對蓬萊市登州尹記餐館開展實(shí)地查驗(yàn)，被告方因涉嫌分配未獲得健康證書的員工從業(yè)觸碰立即進(jìn)口食物的工作中，該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的要求。蓬萊區(qū)銷售市場監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項(xiàng)的要求，給與本人警示的行政許可。